Paljon tiedostonjako palvelut lopussa palvelujaan Internet jälkeen toiminut jonkin aikaa. Tämä voidaan yleensä katsoa erot palvelimen ja kaistanleveyttä laskut ja tulot. Se on iso ongelma paitsi Internetin käyttäjät myös webmasters jotka yleensä kertomuksen parempia säännöllisesti. Suurten toimijoiden kuten rapidshare, megaupload tai Mediafire on pakko lykätä, loput voi kadota hetki hetkeltä muut. Riippumatta siitä, edistystä on tapahtunut viime vuoden aikana, miten tiedostoja jaetaan ikäisensä. Alkuperäinen tiedosto kestikievari kaikki käyttivät samaa mallia. Käyttäjä A kuvat tiedostoja palvelimelle arkistoida isäntä, saa linkin joka osoittaa niille tiedostoja jakaa muiden käyttäjien kanssa. Erot were yleensä löytyy vain rajoituksia, lähinnä maksimi tiedoston kokoa, sallittu määrä lataus tiedoston säilyttäminen palvelimella tai latausnopeudet. uudenlaisia arkistoida jakaminen asema kuitenkin käyttää eri järjestelmää, jotta siirrot käyttäjien välillä. Tärkein ero on se, että ne ovat välisten suorien siirtojen käyttäjien niin, ettei tietoja on tallennettu palveluntarjoajan palvelimilla. Tämä vähentää kaistanleveyden lasku palvelun huomattavasti. Tällä menetelmällä on etunsa ja haittansa, kuten kaikki muut palvelut. Tärkein etu on kyky suoraan lähettää tiedostoja muille käyttäjille ilman tallentaa tietoja kolmansien osapuolten palvelinten. Se on kuitenkin mahdollista myös muita teknologioita, kuten ftp, monet instant lähettiläitä tai IRC vaikka. Nämä eivät edellytä asentamista kolmannen osapuolen ohjelmiston sijaan. Suurimpana haittapuolena on, että molempien käyttäjien täytyy olla netissä siirtoa, että se on uusittava, jos useampi kuin yksi käyttäjä pyytää tiedoston, ja että palvelut hyödyntävät Flash lähettää ja vastaanottaa tiedostoja. Miksi Flash huono, että? Koska se on tiedostokoon rajoitukset. Käyttäjät voivat ladata tiedostoja, joiden suurin koko on yhtä suuri niiden asennettu tietokoneeseen RAM. Vastaanottaminen käyttäjät voivat saada vain tiedostoja puolet niiden todelliset muistia. Lisäksi osa palveluista käyttää UDP-protokollaa, joka voi estää rajoittava palomuurien ja reitittimien. Tiedostojen jakaminen Palvelut
1. Jetbytes
jetbytes
Jetbytes tarjoaa tavallinen käyttöliittymä, jota on helppo käyttää. Se alkaa valinnan tiedoston lähettää toiselle käyttäjälle. Valitse tiedosto-painiketta avautuu tiedostoselain jos tiedosto voidaan valita. On suositeltavaa laittaa useita tiedostoja yhdeksi arkistoon, jotta ne voidaan lähettää kerralla. Jetfile sitten näyttää url että vastaanottaja on auki. Kun url avataan tiedostojen siirto alkaa.
suora tiedostojen jakaminen
Tiedostojen siirto nopeus riippuu paljolti lataamalla ominaisuuksia lähettävän tietokoneen ja downlink vastaanottava jäsenmaa. 2. Dushare
dushare
Dushare tarjoaa samat periaatteessa siirtää tiedostoja Jetshare, mutta lisää useita lisätoimintoja sen päälle. Prosessi alkaa samalla tavalla. Lataamalla käyttäjä valitsee tiedoston paikallinen tietokonejärjestelmä. Nyt on mahdollista lisätä salasanan tiedosto, joka suojaa käyttäjiltä, jotka vakoilevat verkkoliikennettä. Lataamalla käyttäjä avaa url-selaimessa, ja siirto käynnistyy. Chat-ikkuna on auki, että voidaan keskustella kun tiedostojen siirtoja. 3. XFiles Xfiles sivu on täynnä mainoksia, jotka voivat kääntyä pois joitakin käyttäjiä heti, kun otetaan huomioon, että on voimassa tiedostonjako vaihtoehtoja. prosessi toimii samalla tavalla tosin. Ensimmäinen käyttäjä valitsee tiedoston ja saa url joka sitten on jaettu downloading käyttäjä. 4. iSendr Toinen luonteva palvelu toimii aivan kuten muiden mainittujen palvelujen artikkelissa. Valitse tiedosto, lähetä url ystävä niin että ystävä voi ladata tiedoston. Mitään muuta sanottavaa vertaisverkon eräsiirtopalveluun. 5. tiedostojen Miles
tiedostoja mailia
Tiedostoja mailia viimeinen palvelu tähän luokkaan. Se taas antaa lähettää tiedostoja suoraan muille käyttäjille. Kaikki palvelut ovat helppokäyttöisiä ja tarjoavat samat toiminnot, lukuun ottamatta Dushare joka tuo salasanasuojaus ja chat sen päällä. Nämä tiedostojen jakaminen palvelut ovat vankka vaihtoehto jakaminen pieniin (suurempi kuin suurin email kiinnitin koko) ja keskisuurille tiedostoja suoraan yksittäiselle käyttäjälle. Merkittävä haitta on se, että lataamalla käyttäjä tarvitsee käyttää eri viestintäkanavan (esim. sähköpostiin tai pikaviestiin) lähetettävä tiedosto URL ladata käyttäjälle.